Сообщений в теме: 10

[Foxy]

Можно ли сказать, что библейский взгляд на секс старомоден и слишком строг?

[Александра22]

Если бы не Библия и страх кары небесной, мы бы давно превратились в безнравственных особей

[Descartes]

А мне кажется, что таки да, старомодно и слишком строго.
Если кому-то в самый раз -- пусть живут так, их дело, но напрягает, когда занимаются пропагандой и навязывают другим свои взгляды.

[Foxy]

Descartes (28 Май 2014 - 21:56) писал:

А мне кажется, что таки да, старомодно и слишком строго.
Если кому-то в самый раз -- пусть живут так, их дело, но напрягает, когда занимаются пропагандой и навязывают другим свои взгляды.

это как с наркотиками, получаешь временное удовольствие, но обмениваешь его на грязную совесть, на отсутствие доверия между супругами, на глубокие душевные раны, на ужасные болезни, на разочарования в жизни...

[Descartes]

Foxy (29 Май 2014 - 15:37) писал:

это как с наркотиками, получаешь временное удовольствие, но обмениваешь его на грязную совесть, на отсутствие доверия между супругами, на глубокие душевные раны, на ужасные болезни, на разочарования в жизни...

Если не изменять любимым, не спать совсем с кем попало и пользоваться презервативами -- не будет всего этого.
Да и плохо представляю, как совесть может грызть за получение и доставление удовольствия, когда это никому не мешает жить, и никого не обманывают

[AnnaD]

Старомоден? Нет. За ним стоят довольно толковые принципы. И если человек выбрал для себя следовать этому пути, то должен следовать ему по всей строгости. Сам. На других лучше свои взгляды не примерять. Ведь библейский взгляд - не абсолютная истина, и все не обязаны ему следовать.

[soyle]

Это о каком библейском взгляде на секс Вы спрашиваете? Почитайте Песнь Песней Соломона. Вы где-нибудь встречали больше эротики, чем в этом творении? И не надо говорить, что это аллегория любви к церкви и подобную чушь. Приведите мне строки из библии, где указано, как необходимо заниматься сексом. Единственное, о чем там указывается, это о верности партнеров друг другу. И то лишь в Посланиях апостолов. А поскольку церковь много текстов держит взаперти, и еще больше было уничтожено, то сложно сказать что-либо по этому поводу. И сложно восстановить истоки религии как таковой. А то, как осуждается секс в проповедях, это лишь способ контроля над людьми и возможность ими манипулировать. И ничего больше. Ведь сложно манипулировать свободным человеком. Надо его сначала запугать и делать с ним, чего пожелается.
И еще, главное, всегда помнить, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого

[Foxy]

Descartes (29 Май 2014 - 19:50) писал:

Если не изменять любимым, не спать совсем с кем попало и пользоваться презервативами -- не будет всего этого.
Да и плохо представляю, как совесть может грызть за получение и доставление удовольствия, когда это никому не мешает жить, и никого не обманывают

так мы об одном и говорим)) взгляд Библии на секс практически соответствует вашему пониманию. Не знаю, почему многие думают, что секс -запрет ....

AnnaD (30 Май 2014 - 02:47) писал:

Старомоден? Нет. За ним стоят довольно толковые принципы. И если человек выбрал для себя следовать этому пути, то должен следовать ему по всей строгости. Сам. На других лучше свои взгляды не примерять. Ведь библейский взгляд - не абсолютная истина, и все не обязаны ему следовать.

а что тогда абсолютная истина?... Ведь мораль падает и это ведет к множеству проблем в жизни каждого. И понятие абсолютной истины точно не в том, что для каждого истина своя. ...дай людям волю.....ой, уже чего набедокурили

[Descartes]

Foxy (30 Май 2014 - 20:59) писал:

а что тогда абсолютная истина?... Ведь мораль падает и это ведет к множеству проблем в жизни каждого. И понятие абсолютной истины точно не в том, что для каждого истина своя. ...дай людям волю.....ой, уже чего набедокурили

Пока никто не может знать, что есть абсолютная истина, поэтому не стоит ничью вводить в абсолют. Ничья точка зрения не лучше других, поэтому справедливее будет считать, что истина у каждого своя.
Конечно же, и это тоже только мнение, но оно моё, и я его отстаиваю.

[Foxy]

Descartes (30 Май 2014 - 21:20) писал:

Пока никто не может знать, что есть абсолютная истина, поэтому не стоит ничью вводить в абсолют. Ничья точка зрения не лучше других, поэтому справедливее будет считать, что истина у каждого своя.
Конечно же, и это тоже только мнение, но оно моё, и я его отстаиваю.

у всех есть право на свое мнение

[AnnaD]

Foxy (30 Май 2014 - 20:59) писал:

а что тогда абсолютная истина?... Ведь мораль падает и это ведет к множеству проблем в жизни каждого. И понятие абсолютной истины точно не в том, что для каждого истина своя. ...дай людям волю.....ой, уже чего набедокурили

Абсолютная истина как раз в том, что абсолютной истины не существует. По крайней мере, в нашем обыденном понимании. Все точки зрения содержат в себе какую-то долю истины, являются её составляющими. Мы, люди, слишком ограничены в своих суждениях.
Истина уж точно никак не касается каких-то обыденных, земных вещей. Все меняется - что уместно в одних условиях, неуместно в других.

По поводу морали... думаю, это явление несет в себе как пользу, так и вред. Польза заключается в том, что в примитивном обществе мораль хоть как-то заставляет людей вести себя по-человечески, не наносить ущерба себе и другим. Вред заключается в том, что мораль не объясняет принципов, на которых построены её правила, и не обозначает границ применения того или иного правила. Она базируется на страхе, а не на понимании природы вещей.
На мой взгляд, мораль - это величайшее лицемерие! Ведь отношению к человеку она является силой извне, которая исходит из общества, а не из сердца человека.